Repunere în staking: Un ghid complet

Repunerea în staking le permite validatorilor de pe blockchain-uri precum Ethereum și Solana să își reimplementeze criptomoneda lor aflată în staking pe alte servicii bazate pe proof-of-stake (PoS).

Staking-ul este o parte importantă a mecanismului de consens PoS utilizat de multe dintre cele mai mari rețele blockchain din lume. Acesta implică persoane numite validatori care blochează o sumă de criptomonedă nativă pentru a ajuta la securizarea rețelei și pentru a participa la procesul de propunere a blocurilor.

În termeni simpli, cu cât rețeaua de validatori a unui blockchain este mai mare (cunoscută și sub numele de rețea de încredere), cu atât este aceasta mai greu de atacat.

Dacă acest proces nu îți este familiar, consultă articolul nostru despre staking de criptomonede sau videoclipul nostru care explică tot ce trebuie să știi despre proces.

Vrei să câștigi mai multe recompense pe ETH-ul pe care îl pui în staking?  Kraken îți oferă acces la procesul de repunere în staking, astfel încât să poți câștiga mai mult pe ETH-ul tău, pe mai multe protocoale blockchain.

În plus, îți păstrezi proprietatea asupra ETH-ului tău pus în staking în orice moment când repui în staking cu Kraken.

Ești gata să accesezi o modalitate fără întreruperi și fiabilă de a câștiga mai mult pe ETH-ul tău?

Protocoalele de repunere în staking oferă un serviciu opțional în care validatorii (numiți restakeri) pot reimplementa ETH-ul, SOL-ul sau alte criptomonede puse în staking pe mai multe protocoale în același timp.

Aceasta include, de asemenea, activele lichide puse în staking din protocoale precum Rocket Pool și Lido Finance.

EigenLayer, ca exemplu de frunte, constă dintr-un set de contracte inteligente care le permit validatorilor Ethereum să își repună activele în staking și să securizeze alte protocoale bazate pe Ethereum. 

EigenLayer se referă în mod colectiv la aceste protocoale ca „module” sau „servicii validate activ (AVS).”

Când optează pentru protocoalele de repunere în staking, utilizatorii acceptă condiții suplimentare de slashing stabilite de fiecare modul, pe lângă măsurile de slashing proprii ale Ethereum. 

Slashing-ul este o componentă importantă a sistemelor PoS prin care activele puse în staking ale unui validator sunt confiscate parțial sau total dacă protocolul detectează comportament malițios.

Fiecare AVS specifică propriile condiții de slashing pentru a încuraja validatorii să acționeze în interesul rețelei lor. Fără aceste penalizări suplimentare, validatorii malițioși ar putea viza și ataca colectiv module vulnerabile.

Similar modelului PoS delegat, validatorii le pot încredința operatorilor înregistrați punerea în staking în numele lor.

Această opțiune le oferă restakerilor care poate nu au timpul sau echipamentul necesar pentru a îndeplini cerințele de resurse ale sistemului pentru anumite module o șansă de a participa în rețelele lor și de a câștiga recompense (minus comisioanele percepute de operator).

Dincolo de caracteristica de securitate combinată a EigenLayer, acesta introduce, de asemenea, o piață deschisă AVS unde restakerii pot alege liber modulele pe care doresc să le ajute să se securizeze.

Deciziile pot fi influențate de mai mulți factori, cum ar fi cerințele de resurse ale unui modul, rata recompenselor, riscul perceput sau sectorul pe care îl deservește.

De exemplu, un grup de validatori care cred în viitorul rețelelor oracole ar putea decide să ofere securitatea combinată AVS-urilor bazate pe oracole în schimbul tokenurilor lor native.

Alții ar putea viza în mod specific AVS-uri cu recompense mari și riscuri mari lansate pe EigenLayer în încercarea de a genera recompense maxime pe activele lor puse în staking.

Protocoalele de repunere în staking lichid combină beneficiile punerii în staking lichid cu repunerea în staking, oferind lichiditate îmbunătățită, eficiență capitală îmbunătățită și oportunități suplimentare de generare a randamentului.

Punerea în staking lichid abordează problema lipsei lichidității în punerea în staking tradițională, unde tokenurile sunt de obicei blocate în contracte inteligente și nu pot fi utilizate în alte protocoale blockchain până când nu se încheie perioada de punere în staking.

Prin punerea în staking lichid, utilizatorii primesc un token derivat (cum ar fi stETH de la Lido Protocol) care reprezintă activele lor puse în staking. Acest derivat, uneori numit token de răscumpărare, poate fi tranzacționat, utilizat în aplicații DeFi sau folosit în alte moduri, în timp ce activele originale rămân puse în staking.

Repunerea în staking lichid avansează acest concept și mai departe.

Cu aceste protocoale descentralizate, utilizatorii care își pun în joc criptoactivele folosind o platformă de staking lichid pot apoi să repună în staking tokenul derivat pe care îl primesc pe protocolul EigenLayer, primind în schimb un token de repunere în staking lichid (LRT).

LRT reprezintă activele puse în staking și repuse în staking ale unei persoane pe multiple protocoale.

Un avantaj semnificativ al repunerii în staking lichid este cum elimină necesitatea de a rula un nod validator, permițându-le în același timp utilizatorilor să câștige multiple recompense de punere staking și să mențină lichiditatea.

Aceasta abordează o problemă cheie cu repunerea în staking pe EigenLayer, fie prin repunerea în staking nativ, fie folosind tokenuri de punere în staking lichid, deoarece implică blocarea activelor și sacrificarea lichidității.

Protocoalele populare de repunere în staking lichid includ Renzo Protocol, Puffer și Ether.Fi.

Orice tehnologie nouă prezintă propriul set de riscuri unice.

Repunerea în staking nu este diferită.

Această listă reprezintă doar câteva dintre riscurile pe care le prezintă repunerea în staking și nu este în niciun caz exhaustivă.

Se recomandă întotdeauna o diligență riguroasă înainte de a interacționa cu orice tehnologie nouă de criptomonede.

• Risc asociat contractelor inteligente: Contractele inteligente pot conține vulnerabilități sau defecte potențiale în codul lor, cum ar fi erori de codificare, erori și căi de exploatare de tip backdoor. Aceste probleme pot duce la consecințe neintenționate, cum ar fi pierderi financiare, breșe de securitate sau exploatare de către actori rău intenționați.
• Risc de slashing: Slashing-ul poate apărea fără avertisment și poate duce la pierderi considerabile. Criptomonedele optate pentru protocoalele de repunere în staking pot face față unor riscuri de slashing crescute ca urmare a condițiilor suplimentare impuse de fiecare AVS.
• Riscul contrapărții (operator): Tranzacționarea cu delegați de punere în staking terți necesită ca restakerii să le încredințeze activele depuse. Operatorii de repunere în staking trebuie să respecte condițiile rețelei fiecărui modul sau riscă să piardă fonduri prin slashing. În aceste scenarii, nu este clar dacă restakerii ar primi vreo compensație din aceste evenimente.
• Riscul sistemic: Pe măsură ce concentrațiile mai mari de fonduri ale utilizatorilor sunt blocate în protocoale individuale de punere în staking, se creează puncte unice vulnerabile de eșec și probleme de centralizare care ar putea amenința ecosistemul mai larg de criptomonede dacă sunt atacate sau corupte.

Când Ethereum a apărut în 2015, a devenit prima platformă bazată pe blockchain de acest tip care le permite dezvoltatorilor să lanseze liber propriile aplicații descentralizate (dApps) pe infrastructură.

Făcând acest lucru, nu doar că a redus timpul și costul pentru a dezvolta noi proiecte de criptomonedă, dar le-a permis și proiectelor să beneficieze de securitatea rețelei subiacente a Ethereum.

Mașina virtuală Ethereum (EVM) este un mediu de execuție care oferă această funcționalitate. Deși oferă mai multe avantaje proeminente, nu este lipsită de limitări.

Anume, orice dApp construit pe blockchain-ul Ethereum care nu este compatibil cu EVM nu beneficiază de securitatea rețelei sale. Această constrângere, la rândul său, creează mai multe alte probleme:

• Anumite tipuri de aplicații din ecosistemul Ethereum trebuie să își construiască propriile rețele de încredere.
• Poate dura mult timp și poate costa o sumă considerabilă de bani înainte ca proiectele independente să fie capabile să stabilească propriul set de validatori suficient de descentralizat și sigur.
• Investiția și punerea în staking cu proiecte noi sunt percepute de unii ca având riscuri mai mari comparativ cu punerea în staking cu blockchain-uri bine cunoscute. Pentru a compensa acest lucru, proiectele mai noi sunt adesea forțate să plătească recompense mai mari pentru a atrage validatori în rețelele lor, ceea ce poate duce la pierderi inutile de valoare.
• În general, incompatibilitatea poate crea disparități între dApps în ecosistemul Ethereum, unde unele aplicații au o securitate criptoeconomică mai mare decât altele.

Te-ai putea întreba de ce contează dacă anumite aplicații sunt mai puțin sigure?

Participanții din industrie susțin că dApps sunt la fel de sigure ca aplicațiile middleware pe care se bazează pentru a funcționa (punți blockchain, oracole etc).

Adesea, aceste servicii middleware mai mici se bazează pe propriile rețele de încredere și sunt securizate de un număr considerabil mai mic de active puse în staking decât blockchain-ul Ethereum. Acest lucru le face mult mai ușor de atacat.

Prin urmare, ele introduc vulnerabilități inerente sau puncte unice de eșec care ar putea compromite semnificativ securitatea altor dApp-uri dacă sunt atacate sau exploatate.

De exemplu, Axie Infinity (AXS) este un joc popular de tip play-to-earn construit pe blockchain-ul Ethereum. Cu toate acestea, în 2022, sidechain-ul Ronin al proiectului a suferit o breșă majoră, permițându-le hackerilor să fure peste 170.000 ether (ETH) și 25 de milioane USD Coin (USDC).

La acea vreme, a fost cel mai mare atac DeFi din industrie.

Protocoalele de repunere în staking caută să abordeze acest tip de limitare permițându-le validatorilor să își repună în staking criptoactivele pe o gamă de servicii, chiar și cele incompatibile cu mașina virtuală a unui Layer 1.

Rezultatul este securitate criptoconomică partajată între multiple protocoale și servicii, despre care susținătorii cred că va duce în cele din urmă la un ecosistem mai robust de aplicații descentralizate.

Dincolo de protocolul de repunere în staking bazat pe Ethereum al EigenLayer, sunt în dezvoltare timpurie alte instanțe ale protocoalelor de repunere în staking pe alte blockchain-uri de vârf de tip Layer 1.

• Bitcoin: Babylon
• Solana: Picasso
• Near: Octopus 2.0

În concluzie, repunerea în staking reprezintă un avans semnificativ în domeniul tehnologiei blockchain, în special în rețelele bazate pe proof-of-stake (PoS) precum Ethereum. 

Prin faptul că le permite validatorilor se reimplementeze criptomoneda pusă în staking pe diverse servicii PoS, repunerea în staking abordează limitările cheie ale modelului tradițional de punere în staking. 

Această inovație nu doar că extinde recompensele potențiale pentru validatori, dar îmbunătățește și securitatea rețelei prin agregarea resurselor și partajarea acestora între diferite platforme.

Ești gata să câștigi mai multe recompense pe ETH-ul tău și să începi repunerea în staking cu Kraken?

Kraken oferă o experiență de repunere în staking fără probleme care îți permite să participi la această parte inovatoare a ecosistemului de criptomonede. În timp ce repui în staking cu Kraken, îți păstrezi proprietatea asupra ETH-ului pus în staking în orice moment și poți începe în câteva minute.

Ești gata să începi repunerea în staking cu Kraken astăzi?