Neue Daten widerlegen Krypto-Mythen: 55% erkennen seine praktischen Anwendungen an.

Mythen, Übertreibungen und subjektive Erzählungen prägen weiterhin, wie viele Menschen Krypto sehen. Oft können diese Missverständnisse Hindernisse für neue Investoren schaffen und die breitere Akzeptanz von Kryptowährungen behindern.

Einige derjenigen, die die Mängel des traditionellen Systems bevorzugen, verbreiten Krypto-Mythen, wie "Bitcoin wird durch nichts gedeckt" oder dass es "die Umwelt zerstört". Andere äußern Bedenken hinsichtlich der Volatilität oder stellen die Frage "ob man digitale Vermögenswerte wirklich besitzt", wenn man sie kauft. 

Einige fragen sogar, ob "Krypto real ist, da man es nicht physisch halten kann."

Diese Fehlcharakterisierungen von Fakten können Menschen davon abhalten, die wahre Rolle von Krypto als Mittel zu erkennen, um größere finanzielle Freiheit und Inklusion zu erreichen.

Neue Forschungen deuten jedoch darauf hin, dass sich die Einstellungen ändern. 

55 % der 2.537 Amerikaner, die wir befragt haben, glauben, dass Krypto eine Vielzahl von "praktischen, realen Anwendungen hat." Dieses Ergebnis deutet auf einen Wandel hin, von der Betrachtung von Kryptowährungen als rein spekulative Investitionen hin zur Anerkennung ihres funktionalen Wertes in alltäglichen Kontexten.

Unsere Umfrage geht auch tiefer auf die zahlreichen Mythen rund um Krypto ein – sie untersucht die Wahrnehmungen der Befragten und erforscht die Rolle, die diese Erzählungen bei der Förderung der Krypto-Akzeptanz spielen.

Myth: Krypto ist rein spekulativ und hat keinen realen Wert.

Mythen prägen Meinungen, und viele Menschen haben Krypto lange Zeit nur als spekulativ angesehen. Aber unsere Umfrage hat gezeigt, dass sich die Stimmung ändert – ​was auf einen Wandel von veralteten Ansichten hinweist, dass Krypto nur spekulativ ist.

Unsere Daten heben auch wichtige Unterschiede zwischen Altersgruppen hervor:

• 18-29-Jährige: 32 % glauben, dass Krypto praktische Anwendungen hat
• 30-44-Jährige: 55% glauben, dass Krypto praktische Anwendungen hat 
• 45-60-Jährige: 63% glauben, dass Krypto praktische Anwendungen hat
• 60+ Jahre: 52% glauben, dass Krypto praktische Anwendungen hat 

Diese Aufschlüsselung zeigt, dass jüngere und ältere Investoren weiterhin Vorbehalte gegenüber der Nützlichkeit von Krypto haben, wobei die häufigste Antwort unter 18-29-Jährigen (31%) und 60+ Jährigen (27%) "unsicher" über den praktischen Wert von Krypto ist. 

Allerdings scheinen 30-44-Jährige optimistischer zu sein – 55% glauben, dass Krypto praktische Anwendungen hat. Gen X (45-60-Jährige) führt alle Altersgruppen an, wobei 63% Krypto als praktische Technologie anerkennen.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass jüngere Teilnehmer möglicherweise weiterhin die komplexen Wahrheiten von Krypto navigieren. Sie könnten auch Schwierigkeiten haben zu sehen, wie es in ihre langfristigen Finanzpläne passt oder welchen Wert es für ihr Leben hat. In der Zwischenzeit treiben Gen X-Investoren, die die Mängel des traditionellen Systems in mehreren Phasen ihres Lebens erlebt haben, einen globalen Wandel in der Anerkennung des Wertes von Krypto für die globale Wirtschaft voran.

Ein häufiges Missverständnis ist, dass Kryptowährungen keinen inneren Wert haben, weil sie nicht durch physische Vermögenswerte oder Regierungen gedeckt sind. 

Allerdings waren 33% der Befragten mit dieser Ansicht nicht einverstanden und erkannten den Wert von Krypto in seiner Nützlichkeit und Rolle im globalen Handel an. Im Gegensatz zu von Regierungen ausgegebenen Währungen, die auf Vertrauen in Regierungen und nicht auf physische Deckung angewiesen sind, liegt der Wert von Krypto in seiner zugrunde liegenden Funktionalität und der Peer-to-Peer-Natur.

• Erfahrung mit Finanzkrisen: Gen X-Investoren waren während der großen Rezession von 2008 sowie der COVID-Krise von 2020 in beruflichen Karrieren. Während beider Perioden erlebten die von Regierungen ausgegebenen Währungen weltweit beispiellose Inflationsraten, die dazu führten, dass Investoren mit ihren Mitteln an Kaufkraft verloren.
• DeFi- und Blockchain-Lösungen: Als die Altersgruppe, die die Cypherpunk-Bewegung einleitete, erkennen Gen-X-Investoren möglicherweise den Wert von dezentraler Finanzen und Blockchain-Anwendungen mehr als andere Altersgruppen.
• Erfahrung mit digitalen und finanziellen Trends: Die Altersgruppe von Gen X könnte bedeuten, dass viele von ihnen Erfahrung sowohl mit traditioneller Finanzen als auch mit sich entwickelnden Technologien haben. Dies könnte ihnen helfen, den praktischen Wert von Krypto zu kontextualisieren, auch wenn man es nicht physisch halten kann.

Am Ende hat unsere Forschung eine unerwartete Erkenntnis zutage gefördert. Trotz ihres Vertrauens in die Nützlichkeit von Krypto sind viele in dieser Gruppe unsicher über dessen Legitimität. Unsere Ergebnisse zeigten, dass Befragte im Alter von 45-60 auch am wahrscheinlichsten Bedenken äußerten, ob Krypto eine langfristige Investition ist, was auf anhaltende Bedenken über die langfristigen Auswirkungen von Krypto auf die Gesellschaft hindeutet.

Myth: Krypto ist unsicher, wird für illegale Aktivitäten verwendet oder ähnelt einem Ponzi-Schema.

Unsere Umfrage ergab, dass 53% der Befragten glauben, dass negative Ansichten über Krypto von einem Mangel an Verständnis herrühren.

Einige dieser negativen Ansichten können Folgendes umfassen:

• Kriminalitätsassoziation: 60% der Befragten assoziieren Krypto mit illegalen Aktivitäten, und 29% sind sich über dessen Legitimität unsicher.
• Ponzi-Schema-Mythos: Nur 8% der Befragten stimmen stark zu, dass Krypto ein Ponzi-Schema ist, 29% sind unentschieden, was Zweifel an seiner Langlebigkeit widerspiegelt.

53% Prozent der Befragten glauben auch, dass Unwissenheit über Krypto zu negativen Wahrnehmungen führt. Dies deutet darauf hin, dass die Beseitigung von Bedenken hinsichtlich der Legalität und Sicherheit von Krypto so einfach sein könnte wie Priorisierung der Krypto-Ausbildung.

Da immer mehr Menschen Zugang dazu erhalten, was man mit Kryptowährung tun kann, kann Bildung auch eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung dieser Mythen und der Veränderung der öffentlichen Wahrnehmung spielen.

Myth: Krypto ist zu volatil, um als nachhaltige langfristige Investition zu dienen.

Während Krypto oft einen Ruf für Volatilität hat, erkennen 52% der Befragten es jetzt als langfristige Investition an, was auf ein wachsendes Vertrauen in seine Lebensfähigkeit hinweist​. Allerdings sind 29% weiterhin unentschlossen über seine Zukunft.

Unsere Umfrage zeigt, dass sich die Wahrnehmungen der Sicherheit von Krypto entwickeln. 43% der Befragten glauben, dass „Krypto sicherer ist als das traditionelle Finanzsystem“, im Vergleich zu 30%, die anderer Meinung sind. Weitere 27% gaben an, unsicher zu sein.

Im Jahr 2025 planen 73% der Krypto-Inhaber, weiter in Krypto zu investieren, was die Vorstellung unterstützt, dass erfahrene Investoren Krypto als legitimes und zuverlässiges Finanzinstrument betrachten. 

Die Preisgeschichte von Bitcoin dient als Erinnerung an die Widerstandsfähigkeit des Vermögenswerts trotz herausfordernder Marktbedingungen und zeigt, dass langfristige Inhaber oft für ihre Geduld und ihr Engagement für das zukünftige Potenzial des Ökosystems belohnt wurden.

Trotz anhaltender Missverständnisse wird Krypto zunehmend als ein tragfähiges Finanzinstrument angesehen.

Die Plattform von Kraken hilft Investoren, diese Mythen mit Bildungsinhalten zu navigieren, die komplexe Themen wie die Funktionsweise von Krypto und wie man es im Leben nutzen kann, erklären. 

Indem Kraken Mythen direkt anspricht, ermächtigt es Investoren, informierte Entscheidungen zu treffen und Vertrauen in ihre finanzielle Freiheit aufzubauen.

Entdecken Sie Kraken noch heute, um auf ein transparentes und zuverlässiges Krypto-Ökosystem zuzugreifen – denn der Schlüssel zur Überwindung von Mythen ist Wissen.

Diese Umfrage wurde von SurveyMonkey Audience im Auftrag von Kraken am 11. Oktober 2024 durchgeführt. Die Ergebnisse basieren auf 2.537 abgeschlossenen Umfragen. Die Befragten umfassten sowohl Krypto-Besitzer als auch Nicht-Besitzer im Alter von 18 Jahren und älter, um eine breite Perspektive auf die öffentliche Stimmung zu gewährleisten. Die Fehlermarge der Umfrage beträgt ±3% bei einem Konfidenzniveau von 95%, wobei die Daten ungewichtet bleiben.