Hogyan készíts saját kriptovalutát

• Bárki létrehozhat egy kriptovalutát új blokklánc építésével, egy meglévő fork-olásával vagy egy token indításával egy meglévő blokkláncon.

• A kulcsfontosságú lépések általában a célok meghatározását, egy blokklánc platform kiválasztását és egy token szabvány kiválasztását foglalják magukban.

• A kriptovaluta létrehozásával járó kockázatok közé tartozhatnak a potenciális kódsebezhetőségek és a törvények és szabályozások megsértése bizonyos joghatóságokban.

Igen — és ezt viszonylag könnyen megtehetik. Természetesen a nehézség sok tényezőtől függ, például a választott konszenzus mechanizmus, a blokklánc bonyolultságától és más technikai megfontolásoktól.

Ez attól függ. Egy funkciógazdag blokklánc építése, amely erőteljes okos szerződésekkel, robusztus valutával, gondosan átgondolt gazdasággal és ösztönzőkkel rendelkezik, évekig tarthat és jelentős költségekkel járhat.

Ezzel szemben egy digitális valuta indítása egy meglévő blokkláncon (vagy, pontosabban, egy token indítása) költséghatékonyabb lehet — mivel a meglévő blokklánc infrastruktúra már lefektette az alapokat (biztonság, szabályok stb.), a belépési korlátok sokkal alacsonyabbak.

A kriptovaluták és a blokklánc alapú tokenek számos felhasználási esetet kínálhatnak. A Bitcoin például egy „elektronikus készpénz” rendszer érvényesítésére törekszik, anélkül, hogy pénzügyi intézményekre támaszkodna, míg a Ethereum egy decentralizált ökoszisztémát kíván biztosítani az önállóan végrehajtott alkalmazások számára.

Az emberek blokklánc alapú tokeneket hozhatnak létre, hogy bizonyos szolgáltatásokat vagy előnyöket nyissanak meg felhasználóik számára, lehetővé téve számukra a decentralizált irányításban való részvételt, vagy segítve a hálózat biztonságának megőrzését staking révén — hogy csak néhány példát említsünk.

Általánosságban elmondható, hogy egy erős tokenomics modell nagymértékben kiegészítheti a decentralizált platformot azzal, hogy ösztönzi a részvételt.

Ahogy fentebb említettük, több megközelítést is választhat egy személy, amikor új digitális eszközt indít.

Minden módszer jelentősen eltér a technikai nehézség, a költség és az időráfordítás szempontjából.

Az első lehetőség (és a legnehezebb) egy kriptovaluta megtervezése a nulláról.

Sokan ezt az utat nem tartják megfelelőnek kezdők számára a bonyolultsága miatt. Nemcsak valószínű, hogy költséges, hanem mély technikai tudást is igényel olyan témákban, mint a kriptográfia, a monetáris elmélet és a elosztott rendszerek.

Lényeges, hogy egy robusztus, biztonságos blokklánc hálózatot kell építeni a megfelelő ösztönzőkkel, hogy a résztvevők őszintén viselkedjenek egy központi bank vagy más harmadik fél hiányában.

Természetesen, mivel annyi meglévő megoldás van, egy új blokkláncnak is szüksége lenne egy erős egyedi értékajánlatra, ami kiemeli — gyorsabb? Olcsóbb. Zöldebb? Skálázhatóbb, mint ami jelenleg elérhető?

Ha egyik sem, az új felhasználók lehet, hogy nem választják azt más, jobban megalapozott lehetőségek, mint a Solana vagy Polygon mellett.

A „forkolás” könnyebb utat kínál a kriptovaluták létrehozásához. A folyamat lehetővé teszi az emberek számára, hogy egy kipróbált és bevált platformról egy spin-off kripto projektet fejlesszenek ki, amelyet más blokklánc fejlesztők építettek.

Ennek az opciónak a kihasználása jelentősen csökkentheti a munkaterhelést egy nyílt forráskódú, harcban tesztelt kódalap alkalmazásával. Ha az alapul szolgáló blokklánc évek óta működik, és aktív fejlesztői közösséggel rendelkezik, bizonyos sebezhetőségeket és biztonsági problémákat már kezelhettek.

Vegye figyelembe, hogy ez távolról sem garantált: azoknak, akik ezen az úton haladnak, képesnek kell lenniük megérteni és átfogóan ellenőrizni a leendő blokkláncukat, és tudatában kell lenniük, hogy felfedezetlen sebezhetőségek még mindig létezhetnek.

Ha elégedett a blokklánccal, amelyet forkolni szeretne, elkezdheti végrehajtani a kívánt változtatásokat a kódon. Lehet, hogy szeretnél áttérni egy Proof-of-Work (PoW) konszenzus algoritmusról egy Proof-of-Stake (PoS) algoritmusra, vagy szeretnéd növelni/csökkenteni a blokkok időtartamát vagy méretét.

Egy nyílt forráskódú blokklánc forkja lehetővé teszi bárki számára, hogy módosítsa annak funkcióit, ahogy jónak látja, feltéve, hogy rendelkezik a szükséges technikai tudással és megérti a rendszer korlátait.

Érdemes megemlíteni, hogy egy újonnan forkolt projekt nem tud a meglévő blokklánc biztonsági hálójára támaszkodni. Saját csomópont- és bányász/validátor hálózatot kell építenie.

A forkolt blokkláncok népszerű példái közé tartozik a Litecoin (a Bitcoin kódalapjából forkolt Charlie Lee által) és a Bitcoin Cash (a Bitcoin protokoll hard forkja, amelyet fejlesztők egy csoportja vezetett).

A három lehetőség közül a legegyszerűbb, ha egy meglévő blokkláncon (amelyet Layer 1 blokkláncnak neveznek) indítasz kriptovalutát, ami azt jelenti, hogy egy digitális eszközt hozol létre egy meglévő ökoszisztémán belül.

Ha egy blokkláncot a nulláról építeni olyan, mint az egész TCP/IP verem felépítése, akkor egy token indítása a megnevezett blokkláncon analóg a alkalmazási réteg indításával: a fejlesztőknek nem kell aggódniuk az alacsony szintű architektúra miatt.

Figyeld meg a token szó használatát itt. Ha ezt az utat választod, az eszközöd nem „kriptovaluta” a szó szoros értelmében: nem a blokklánc protokoll natív egysége, és más eszközökkel együtt létezik. Esetleg kriptovalutaként, kriptoérme, kripto, kriptoeszközként stb. is emlegethetik, de érdemes ezt a megkülönböztetést szem előtt tartani.

Például az Ethereum otthona több ezer ERC-20 tokennek (pl. USDC, LINK, UNI) — azonban az ETH marad az alapvaluta. Hasonlóképpen, a Solana sok SPL tokent tartalmaz (pl. WIF, BONK, PYTH), de csak egy kriptovaluta van: SOL

További információkért nézd meg a Kraken Learn Center útmutatónkat, Kriptoérmék és tokenek: Mi a különbség?

Ez nem feltétlenül rossz dolog. Egy, a legjobb blokklánc platformon indított token örökli a biztonságát és az egész ökoszisztémáját a felhasználók, fejlesztők és erőforrások körében. Egy elismert formátum használatával a token automatikusan kompatibilis lesz a hálózaton lévő decentralizált alkalmazások, kereskedési platformok és pénztárcák széles skálájával.

Egy ilyen tokent olcsón és gyorsan lehet indítani előre elkészített eszközök használatával, de ez gyakran az értékvesztés rovására megy.

Minden blockchain-alapú tevékenység, a pénzátutalástól a smart contractokkal való interakcióig, megköveteli, hogy a felhasználók blockchain tranzakciós díjat fizessenek. Ez a kifizetés fedezi a hálózat számítási költségeit, hogy feldolgozza és rögzítse az egyes funkciókat a blockchainen.

Azok a projektek, amelyek saját blockchain-nal büszkélkednek, gyakran natív kriptovalutában fizetik a díjakat, lehetővé téve számukra, hogy bevételt szerezzenek a hálózati felhasználói tevékenységből.

A Layer 1 (L1) blockchainokra épült projektek azonban ezt az értéket átadják az alapul szolgáló blockchainnak.

Ezenkívül azok számára, akik fokozott funkcionalitást és rugalmasságot keresnek, gyakran ajánlott a manuális létrehozás.

Tekintettel a nehézségekre és a blockchain nulláról történő felépítésével kapcsolatos változókra, itt arra fogunk összpontosítani, hogy vázoljuk a folyamatot egy token indítására egy meglévő L1 hálózaton.

A kriptovaluták hasonlóan működhetnek, de a céljaik drámaian eltérhetnek. Nézzük meg újra a korábbi példánkat: BTC és ETH.

A Bitcoin elsődleges célja, hogy decentralizált monetáris rendszerként működjön. Jellemzői közé tartozik a maximális kínálat korlátozása és az átlátható kibocsátási ütemterv. Ezek az elvek jól illeszkednek a céljához: A BTC kínálata nem hajlamos a végtelen infláció általi hígításra, és egyszerű architektúrája csökkenti a potenciális támadási felületeket.

Az Ethereum ezzel szemben egy világ számítógépének szánja magát. A projekt natív ETH kriptovalutáját inkább "üzemanyagként" tekintik, mint csereeszközként - ezt használják a hálózaton belüli összes számítási feladat kifizetésére.

Az Ethereum rugalmas infrastruktúrája lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy könnyen indítsanak mindenféle tokent és decentralizált alkalmazást (DEX-ek, hozamfarmok stb.).

Röviden - a céljaid vázolása fontos. Decentralizált eszközt hozol létre az érték átvitelére, vagy egy specifikusabb szereppel bíró tokent?

A blokklánc-alapú tokenok potenciálisan számos célt szolgálhatnak:

• Fizetési eszköz szolgáltatásokhoz vagy alkalmazásokhoz egy ökoszisztémán belül.

• „Szavazati jog” a protokoll irányításában.

• Egy staking egység a protokollok biztosítására.

Bármelyiket is választod, érdemes a token hasznosságát egy fehér könyvben rögzíteni, más fontos részletekkel együtt:

• A valuta összes egységének száma. A kínálat fix, vagy végtelen?

• A forgalmazás és kibocsátás ütemezése. Elérhetővé teszed az egységeket egy airdrop, kezdeti DEX ajánlat keretében, vagy lehetővé teszed a felhasználók számára, hogy staking vagy feladatok elvégzése révén szerezzék meg őket?

Az alapul szolgáló hálózatod számára érdemes mérlegelni az egyes elérhető lehetőségek előnyeit és hátrányait.

Ethereum talán a legdrágább jelölt, de ez az ár tükrözi az ökoszisztémájának erejét. Ennek van a legnagyobb felhasználói bázisa és egy nagy fejlesztői közössége. A tokened Ethereumon való indítása széleskörű fejlesztői erőforrásokat, azonnali kompatibilitást a pénztárcákkal és dApp-okkal, valamint hatalmas közönséget jelent.

Solana büszkélkedhet a gyors, olcsó tranzakciókkal. Hasonlóképpen, a Solana nagy felhasználói bázissal rendelkezik, és ideális környezetet biztosít a Web3 alkalmazások fejlesztéséhez, bár kisebb felhasználói/fejlesztői közösséggel bír, mint az Ethereum.

Nem feltétlenül szükséges közvetlenül egy blokkláncon indítani. Egy layer 2 megoldás (L2) egy alapul szolgáló blokklánchoz van kötve, de általában gyorsabb, olcsóbb tranzakciókat tesz lehetővé az off-chain tranzakciók feldolgozása révén. Példák közé tartozik Polygon, Optimism, és Arbitrum.

Sok más lehetőség is van — túl sok ahhoz, hogy itt felfedezzük. A felülvizsgálat során érdemes figyelembe venni, hogy kik az ideális felhasználóid, mennyire könnyen tudsz dolgozni a platform programozási nyelvével, és a platform technikai bonyolultságait.

Szerencsére a legtöbb blokklánc széles körben elfogadott terveket kínál a kriptovaluták létrehozásához (mint például a fent említett ERC-20 és SPL szabványok), így nem kell újra feltalálnod a kereket.

Erősen ajánlott, hogy ragaszkodj a jól ismert token szabványokhoz — ezek általában gazdag dokumentációval rendelkeznek, amely segíthet a folyamat során. Ezzel csökkentheted annak esélyét, hogy a tokened biztonsági sebezhetőségeknek legyen kitéve.

Azt is érdemes lehet eltölteni egy kis időt a kívánt formátum kódjának elemzésével. Nézd meg a hasonló megvalósításokat, és értsd meg a különböző szabványosított funkciók célját.

Pro tipp: az ERC-20 szerződés architektúrájának megismeréséhez keresd meg a legjobb tokeneket a Etherscan oldalon, és kattints a Contract fülre a szerződéseik megtekintéséhez. Például, itt van a SHIBA INU kódja.

A folyamat ezen szakaszában mélyen ismerned kell a kívánt token formátumot és annak különböző összetevőit. Magabiztosnak érzed magad? Itt az ideje, hogy alkalmazd a befejező simításokat.

Egy ERC-20 token esetén olyan IDE-t használnál, mint a Remix, hogy importálj egy token szerződést (ebben az esetben az OpenZepplin ERC-20 szerződését ajánljuk). Ezután csak annyit kell tenned, hogy megnevezed a tokenedet és a tickerét, és beállítod a kínálatot. Végül győződj meg arról, hogy integráltad az összes egyéb funkciót, amit szeretnél, mielőtt telepíted egy teszthálózati környezetbe, mint például a Goerli vagy Rinkeby.

A teszthálózatok lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy felülvizsgálják a tokenjük funkcióit egy azonos blokklánc környezetben. Ez a szakasz rendkívül fontos lehet a korai problémák azonosításához, amelyek súlyos problémákat okozhatnak a későbbiekben.

Amikor biztos vagy benne, hogy a tokened készen áll a főhálózatra (a L1 blokkláncon való indításra), itt az ideje, hogy telepítsd és terjeszd a kívánt módon.

Érdemes tájékozódni a helyi törvényekről és szabályozásokról, mielőtt folytatná. Bár a kriptovaluta sok országban legális, egyes joghatóságok szabályai megkövetelhetik, hogy regisztráljon a megfelelő intézményeknél, mielőtt tokeneket hirdetne eladásra.

Hasznos lehet szakmai jogi tanácsot kérni a kriptovaluta indítása előtt, hogy jobban megérthesse a szabályozási környezetet és elkerülje a potenciális perek kockázatát.

Előnyök

• Egy meglévő blokklánc platform használata a kriptovaluta létrehozásához megkerüli a saját blokklánc indításának időigényes folyamatát.

• Ennek a módszernek a népszerűsége miatt sok támogatást talál, ha szüksége van rá, mivel más fejlesztők valószínűleg ugyanazokkal a problémákkal találkoztak a folyamat során.

• Tokenje kompatibilis lesz a blokkláncon lévő alkalmazások széles skálájával azonnal, a decentralizált alkalmazásoktól a központosított kriptovaluta kereskedési platformokig.

Hátrányok:

• Nagyon specifikus blokklánc ökoszisztémához van kötve.

• Tokenje előre meghatározott szabályoknak kell megfeleljen, amelyeket nem módosíthat az Ön használati esetének megfelelően.

• A blokklánc ökoszisztémájában bekövetkező leállások, hackelések és egyéb problémák is negatívan befolyásolhatják a projektjét.

Ne feledje, hogy a kriptovaluták, miután elindultak, egy decentralizált, elosztott csomópontok hálózatában léteznek. A létrehozó nem tudja úgy gyakorolni a kontrollt, ahogyan egy bank tenné, ami azt jelenti, hogy a tranzakciók nem visszafordíthatók, és a kód nem javítható menet közben.

Fontos ezt megérteni a kriptoeszköz létrehozása előtt. A kriptovaluták vonzóak a hackerek és más rosszindulatú szereplők számára, a fenti tulajdonságok és a blokkláncok inherens álnévhasználata miatt. A kódjában a legkisebb figyelmetlenség katasztrófát okozhat - lehetővé téve egy ilyen szereplő számára, hogy megduplázza a kiadásokat, megismételje a tokeneket, vagy kiürítse a szerződését a tokenjeiből.

Valóban, ha kriptovalutát vagy tokent indít, amelyet szét kíván osztani, felelőssége van a címzettek felé, hogy biztosítsa a megfelelő biztonságot. Egy megbízható könyvvizsgáló igénybevétele segíthet csökkenteni ezt a kockázatot, de nem garantált.

A kriptovaluta készítőinek tisztában kell lenniük a kriptoeszközökre vonatkozó szabályozásokkal és törvényekkel a joghatóságukban. Egy token értékesítése néha értékpapír-kibocsátásnak minősül — ami azt jelenti, hogy a készítőnek engedélyt kell kérnie vagy be kell jegyeznie a vállalkozását a megfelelő kormányzati ügynökségnél a forgalmazás előtt. Ennek elmulasztása büntető intézkedéseket vonhat maga után.

Ismételten, a szakmai jogi tanács keresése gyakran ajánlott.

Összefoglalva, bemutattuk a digitális eszközök indításának különböző módjait, és egy magas szintű útmutatót adtunk a meglévő blokkláncon történő forgalomképes token létrehozásához.

A smart contract kód részleteibe való belemerülés fantasztikus módja lehet a kriptovaluta tokenek megismerésének, még akkor is, ha nincs szándékod tényleges termék létrehozására vagy a nyilvánosság számára elérhetővé tételére.

Ha saját érmédet szeretnéd telepíteni és forgalmazni, ne felejtsd el prioritásként kezelni a biztonságát és a jogi megfelelőségét.

Nem vagy kész saját kriptovalutát létrehozni, és inkább a meglévő eszközöknél maradnál?

Szívesen segítünk! Több mint 210 digitális eszközzel, amelyeket vásárolhatsz, eladhatsz és kereskedhetsz, a Kraken a kapud a kripto és a Web3 izgalmas világába.