什么是第 2 层解决方案？

第二层扩展解决方案是指专注于提高第一层区块链效率和可用性的区块链项目。 

这些协议通常旨在降低交易费用并增加第一层区块链每秒可以处理的交易数量。

尽管许多第一层区块链继续提供更新以改善其网络的功能，但第二层解决方案在提高使用区块链技术的效率方面仍然发挥着重要作用。

通过观察我们日常生活的一个方面，理解第二层扩展解决方案可能是最简单的。 

每天，数十亿人从家里前往工作地点。有些人乘坐自己的私家车，而其他人则乘坐公共交通工具通勤。

不同的扩展解决方案以可能与您的日常通勤相似的方式解决区块链网络的吞吐量限制。

一些扩展解决方案类似于在高速公路旁开另一条路。 

这些扩展解决方案提供了增加交易处理能力的旁路，而不是让所有交易仅遵循单一路径。

其他扩展解决方案更类似于公共汽车。 

与其让每个人坐在自己的车里占用道路空间，不如让人们聚在一起，坐在同一辆车里。同样的原则适用于某些类型的第二层解决方案，它们将多个交易批量处理，而不是在区块链网络上单独处理。

像比特币 (BTC)、以太坊 (ETH)和索拉纳 (SOL)这样的第一层区块链允许开发者在其上构建各种产品、功能、应用和基础设施。 

这种功能的一个关键优势是能够比从头开始构建全新的区块链更快、更具成本效益地快速启动新的加密货币项目。 

这些新建项目也受益于第一层区块链的基础安全性。

然而，在一个区块链上托管多个不同项目的主要缺点是可能发生的网络拥堵。 

随着区块链的发展，它们可以吸引成千上万的用户，这些用户可能希望同时使用该协议。

这些用户最终会相互竞争，以便首先将他们的交易提交到第一层区块链。

随着越来越多的人使用区块链网络，区块链的吞吐能力可能无法跟上。这可能导致区块链变得越来越慢且使用成本更高，从而削弱其实用性。

由于这种扩展限制，各种第二层解决方案应运而生。 

每种解决方案都提供了一种独特的方法来解决吞吐量和成本挑战，同时提高使用区块链技术的效率。

在区块链领域，存在一种权衡。

构建区块链网络的人们常常面临三难选择，必须在以下方面做出选择：

• 安全有保证
• 可扩展性
• 去中心化

许多领先的区块链网络被认为更倾向于安全性和去中心化，而不是可扩展性。

这一决定背后的理由是，区块链必须安全，并以高度防篡改的方式可靠地存储信息。 

区块链开发者还认为，他们的网络也应该是去中心化的，否则就不会与他们旨在取代的传统集中式解决方案有太大区别。

这意味着，当区块链开发者确保他们的网络安全和去中心化时，他们常常面临在扩展技术方面的挑战，以适应更集中或防篡改性较低的选项所处理的每秒大量交易。

此外，优化第一层区块链通常需要大量的时间、协调和资源。更新可能需要多轮修订和全网络支持才能激活。

例如，自比特币诞生以来，仅发生过两次重大升级——SegWit和Taproot。 

与此同时，以太坊合并使以太坊从工作量证明转变为基于权益证明机制，这一过程花费了超过两年的时间才能完全完成。

为了解决对第一层区块链网络进行更改的挑战，第二层解决方案应运而生。 

第二层独立于第一层区块链的开发者和网络参与者社区构建。 

这种分离最终允许他们在开发创新方法以提高第一层链的效率时拥有更大的自主权和灵活性。

二级扩展服务利用各种链下技术来改善第一层区块链，以提高其可用性。 

尽管出现了几种不同的第二层解决方案，但并非所有解决方案的工作方式相同。让我们仔细看看今天区块链生态系统中一些领先的第二层。

一些最流行的第二层系统类型包括：

• 汇总
• 侧链
• 链下支付通道

汇总代表了一种第二层技术，涉及在链下（远离第一层区块链）处理区块链数据，然后在链上（在第一层区块链上）提交某种类型的加密证明。

有两种主要类型的汇总技术用于提高第一层区块链的可扩展性： 

1. 零知识（ZK）汇总
2. 乐观汇总 

这两种解决方案主要用于提高以太坊区块链的交易吞吐量，但也可以与其他第一层链集成。 

使用交通类比，这两种类型的汇总可以被视为类似于公共汽车 - 多个交易像公交车上的乘客一样被分组在一起，而不是每个交易都占用空间并造成拥堵。

零知识汇总之所以得名，是因为它们允许一个人证明计算的有效性，而无需披露与数据相关的任何细节。

这使得用户数据的隐私和安全得以保障，同时仍然允许高效和无信任的交易处理。除了隐私和可扩展性优势外，ZK汇总还有可能显著降低以太坊网络上的交易费用。

这些类型的汇总涉及操作员在链下处理交易批次，并创建加密有效性证明，以毫无疑问地表明交易是有效的。

部署在第一层区块链上的智能合约管理ZK汇总验证过程，并验证每个ZK有效性证明。然后，操作员在链上提交单个压缩的零知识证明。

因此，网络只需要存储一个代表该捆绑内所有交易的单一证明，而不是在链上独立处理每一笔交易。

ZK汇总解决方案的例子包括zkSync、Polygon zkEVM协议和Loopring。

乐观汇总的运作方式与ZK汇总略有不同。 

乐观汇总批次中的所有交易都被视为有效，除非有证据证明相反，而不是为每批交易提供加密证明。 

因此，该解决方案被称为对提交交易的真实性持“乐观”态度——假设它们是有效的，直到“证明”相反。

在这里，称为序列器的受信任第三方处理交易批次并在链上提交交易。然后，验证者网络审查这些交易。 

在某些情况下，如果认为交易无效，他们可能决定在链上提交欺诈证明。如果证明是正确的（即，如果提交的交易被证明是欺诈的），网络将撤销无效交易并惩罚序列器。

乐观汇总解决方案的例子包括Optimism、Arbitrum和Boba Network。

侧链是与主区块链并行运行的独立区块链，允许不同区块链之间的互操作性。这意味着资产和数据可以在不同区块链之间转移，为开发者和企业开辟了更大的可能性。

由于当前区块大小和交易速度的限制，侧链提供了一种通过将部分交易量卸载到单独链上来缓解这些问题的方法。这可以大大提高区块链网络的整体性能和效率。 

再次回到交通类比，侧链可以被视为在已经繁忙或拥堵的高速公路旁增加一条道路。与其在拥挤的道路上等待交通，侧链允许交易更高效地到达其“目的地”，而无需在其他交易后面等待。

侧链还可以使现实世界应用（如支付处理和供应链管理）更实际地使用区块链技术。

一个领先的比特币侧链项目的例子是Blockstream的Liquid Network。

闪电网络作为一个重要的第二层扩展解决方案，旨在解决比特币的可扩展性问题。 

它主要通过创建链外交易通道来实现更快和更便宜的交易。

闪电网络在双向支付通道的网络上运行，允许用户进行交易而无需在主区块链上记录每一个细节。 

通过智能合约，参与者可以在区块链上结算最终余额之前安全地多次交换资金。 

闪电网络的高效性和缓解比特币可扩展性限制的潜力使许多人将其视为微交易和降低比特币交易成本的有前景的解决方案。

虽然第二层解决方案为区块链的可扩展性和性能提供了有希望的改进，但考虑这些潜在的缺点并通过仔细的规划和实施来解决它们是很重要的。 

通过解决这些问题，区块链生态系统可以在不受其缺点和风险影响的情况下，受益于第二层解决方案的优势。

第二层解决方案旨在增强区块链网络的可扩展性和性能，确实有其优势。 

然而，考虑这些解决方案的潜在局限性和风险也很重要。

第二层解决方案的主要缺点之一是它们给区块链生态系统带来的额外复杂性。 

通过在底层区块链协议之上引入额外的层，第二层解决方案可能使系统变得更加复杂，开发者和用户更难以理解。 

这种增加的复杂性可能使排除故障和修复可能出现的问题变得更加困难，从而导致网络潜在的中断。

第二层解决方案的另一个缺点是它们可能带来的安全风险。 

虽然这些解决方案旨在提高区块链网络的可扩展性和效率，但它们也可能引入恶意行为者可能利用的额外攻击向量。

最后，由于对中心化和信任的担忧，第二层解决方案可能还会面临来自更广泛区块链社区的抵制。 

一些人认为，第 2 层解决方案，特别是那些依赖于链外机制来实现可扩展性的解决方案，可能会妨碍区块链网络的去中心化特性。这可能会阻碍第 2 层解决方案在更广泛的区块链社区中的采用和接受。

如果您有兴趣探索第 2 层加密货币的世界，Kraken 致力于为新手和经验丰富的投资者提供广泛的数字资产访问。

今天就注册您的免费账户！